Category Archives: Nieuws

Syrische Klimaatvluchtelingen

Klimaatverandering is een belangrijke factor bij het uitbreken van onlusten en burgeroorlog in Syrie, resulterend in totale chaos en totale “break down”. De aanhoudende droogte sinds 2006 speelt een belangrijke rol en dat zal niet voorbij gaan. Microsoft Word - JCLID1100296_CoverSheet.doc Reds and oranges highlight lands around the Mediterranean that experienced significantly drier winters during 1971-2010 than the comparison period of 1902-2010.

Als je je nu afvraagt waar ik het over heb google dan even op syria drought.

Om er even in te komen, hier een artikel uit september 2009 van de VN.

Terwijl ik deze post aan het afronden ben stuit ik op een artikel van de Huffington Post van gisteren:

How Climate Change Helped ISIS

Quote:
As the Obama administration undertakes a highly public, multilateral campaign to degrade and destroy the militant jihadists known as ISIS, ISIL and the Islamic State, many in the West remain unaware that climate played a significant role in the rise of Syria’s extremists. A historic drought afflicted the country from 2006 through 2010, setting off a dire humanitarian crisis for millions of Syrians. Yet the four-year drought evoked little response from Bashar al-Assad’s government. Rage at the regime’s callousness boiled over in 2011, helping to fuel the popular uprising. In the ensuing chaos, ISIS stole onto the scene, proclaimed a caliphate in late June and accelerated its rampage of atrocities including the recent beheadings of three Western civilians.

The drought that preceded the current conflict in Syria fits into a pattern of increased dryness in the Mediterranean and Middle East, for which scientists hold climate change partly responsible. Affecting 60 percent of Syria’s land, drought ravaged the country’s northeastern breadbasket region; devastated the livelihoods of 800,000 farmers and herders; and knocked two to three million people into extreme poverty. Many became climate refugees, abandoning their homes and migrating to already overcrowded cities. They forged temporary settlements on the outskirts of areas like Aleppo, Damascus, Hama and Homs. Some of the displaced settled in Daraa, where protests in early 2011 fanned out and eventually ignited a full-fledged war. 

Veel mensen denken nog dat klimaatverandering een probleem wordt voor onze kinderen, of zelfs kleinkinderen. Maar klimaatverandering is nu, en het slaat hard toe.  Meer dan een miljoen klimaatvluchtelingen in Syrie, en alleen al dit jaar meer dan 5000 vanuit Syrie naar Nederland. Dit was de toekomst, miljoenen klimaatvluchtelingen wereldwijd. Maar het is geen toekomst meer. De toekomst van een paar jaar geleden is het heden geworden. De beelden van onderstromende eilanden in de Pacific zijn visueel aansprekend. Maar dit is de harde werkelijkheid nu. Droogte, honger en burgeroorlog.

Het probleem van vluchtelingen uit Syrie is ineens groot nieuws. Centra worden nu in paniek gezocht en ingericht om duizenden vluchtelingen te huisvesten. Ik vind dit op de site van COA, op 29 september 2014: http://www.coa.nl/nl/over-coa/feiten-en-cijfers

Top 5 nationaliteiten bezetting centrale opvang op 1 september 2014

Syrië   5.626 28%
Eritrea   3.815 19%
Somalië   1.460   7%
Afghanistan   1.244   6%
Irak   1.079   5%
Overig   7.223 35%
Totaal 20.447 100%

Ik houd me voornamelijk bezig met klimaatverandering.  Sociale en politieke zaken houden me ook bezig,  maar er zijn anderen die daar veel meer van weten. Ik zal dus politieke detailanalyses graag aan anderen overlaten. Maar ik waag me aan een klein uitstapje. Het is evident dat de westerse, rijke landen zelf de oorzaak zijn van het vluchtelingenprobleem. (Hierbij is het probleem voornamelijk een probleem voor de vluchtelingen, voor ons is het hoogstens een beetje lastig, althans er zijn mensen die het als lastig ervaren. Tentenkampen en gekraakte kerken. Beetje rommelig.) Als je de top vijf in de   lijst bekijkt zie je Somalie b.v. op nummer drie. Behalve een historie van overheersing, bevolkingsgroepen tegen elkaar uitspelen, eeuwenlang leegroven en arbitraire landsgrenzen trekken (ik ga er voor het gemak even vanuit dat de bekende werkwijzen ook hier zijn toegepast) vissen o.a. Europese megaschepen alle vis weg voor de Somalische kust.

De helft van de instroom van asielzoekers op dit moment komt uit Syrie: http://www.coa.nl/nl/nieuws/asielaanvragen-verdubbeld Ook hier is het evident dat wij (het rijke westen) zelf de oorzaak zijn. Revoluties, burgeroorlogen e.d. hebben meestal een compex van oorzaken. Maar droogte door klimaatverandering lijkt mij op dit moment de hoofdoorzaak. De andere onderliggende conflicten zijn er zeker maar zijn niet nieuw. Koerden in het noorden, religieuze conflicten, een dictator. Ze waren er al langer. Maar waarom barstte de bom in maart 2011?

Het is evident dat het rijke deel van de wereld klimaatverandering heeft veroorzaakt. De historische CO2 emissies van de rijke landen zijn bijna 75% van het totaal. US, Europa, Rusland, Canada, Australie, Japan zijn samen goed voor 71%. Met lucht- en scheepvaart (die kunnen we niet toerekenen aan de arme landen) komen we op 73.2%.
cumulative-emissions-country

Het is bekend dat de regio Noord Afrika en Midden Oosten, zelfs de hele Middellandse Zee regio, uitdroogt door klimaatverandering. Het is gemeten en het klopt met de modellen. De modellen laten zien dat het zal toenemen. Er valt gewoon minder regen. De speciale rapporteur voor Food Security van de VN rapporteerde eind 2010 over de dramatische situatie ten gevolge van een aanhoudende droogte die in 2006 begon. 20110121_a-hrc-16-49-add2_country_mission_syria_en (PDF). Het geeft een uitstekend overzicht van de algehele situatie in Syrie. Hij meldt dat er sinds 2006 ernstige droogte is, tienduizenden boeren volledig aan de grond zitten, geen water, mislukte oogsten, geen eten, geen geld en een volledig tekortschietende regering. Tienduizenden gezinnen, dus honderdduizenden mensen, zijn op dat moment al naar de steden getrokken waar ze in erbarmelijke omstandigheden terechtkomen. Uit wikileaks zijn “cables” bekend geworden waaruit blijkt dat de ambassade van de VS in Damascus al in 2008 meldt dat er een miljoen mensen in de problemen zijn vanwege de droogte. Ze waarschuwen voor instabiliteit in het land. WikiLeaks, Drought and Syria – NYTimes(PDF).

Thomas Friedman heef er inmiddels een film over gemaakt: http://yearsoflivingdangerously.com/story/climate-wars/.

Dus droogte, mislukte oogsten en meer dan een miljoen mensen internally displaced. En wat is ons antwoord? Luchtaanvallen.

Kolen produceren 45% van de wereldwijde CO2 uitstoot (en maar 30% van de totale energie).

Het bevestigt mijn stelling:

Kolencentrales zijn
massavernietingswapens!

Afsluitend, ik vraag me af waarom over Syrie en ISIS alleen berichtgeving is over enge mannen met baarden en kalashnikovs, zonder enige analyse van onderliggende oorzaken, terwijl over 35.000 walrussen op land wel direkt gemeld wordt over de waarschijnlijke oorzaak, klimaatverandering en smeltend ijs. Wie het weet mag het zeggen.

al-nusraEnge Mannen

walrussenZielige Walrussen

Terwijl vliegtuigen worden omgeleid voor de rust van de walrussen

US reroutes flights around Alaska beach in attempt to avoid walrus stampede

worden vliegtuigen naar Syrie gestuurd voor onze rust

US begins air strikes against Islamic State in Syria – BBC.com

Ik ben flabbergasted. Zijn dit de westerse waarden die we willen opleggen aan enge mannen?

George Monbiot heeft de oplossing: Bomb Everyone A military plane

Natuurlijk is het goed dat de beelden van de Walrussen viral gaan, de wereld rondgaan. Het is een ernstig teken van dramatische klimaatopwarming en smeltend ijs. Maar waar waren de beelden van honderdduizenden klimaatvluchtelingen in Syrie, sinds 2008 in ieder geval, misschien al eerder, die zich als de walrussen ophoopten, maar dan in de overvolle steden? Dit resulteerde uiteindelijk in zo’n hoog paniekniveau en wanhoop dat daar een stampede ontstond, een opstand voor overleven. Daar had het rijke westen zijn historische verantwoordelijkheid moeten nemen als veroorzaker van klimaatopwarming en droogte. Dit is het principe van klimaatschuld, Climate Debt. De rijke landen stelden in 2009 voor om 100 miljard dollar per jaar bij elkaar te brengen voor hulp aan ontwikkelingslanden voor klimaatproblemen. Hiervan zien we in de praktijk nog niks. Bovendien berekende UN DESA in 2009 in het landmark report Promoting Development, Saving the Planet  dat we eerder moeten denken aan 500 miljard dollar per jaar, minimum.

Food not bombs. Zelfs economisch gezien, een slechte reden om mensen te redden natuurlijk, lijkt het onnoemlijk veel goedkoper om voedsel te sturen i.p.v. de luchtmacht.

Meer info:
Een publicatie uit 2001. De droogte komt dus niet als een verrassing:

CLIMATE CHANGE AND THE MEDITERRANEAN REGION

Uitgebreide analyse van de situatie in Syrie van de FAO, 2013. Er wordt gesproken over 6 miljoen interne migranten, op een bevolking van 22 miljoen:
Advertisements

OECD is het met ons eens

Steun uit onverwachte hoek. Verre van een links-radicale denktank, is de OECD de organisatie van 34 landen, de rijke landen in de wereld, zeg maar de G34, hoewel er inmiddels wat minder rijke landen zijn toegetreden. Gemeenschappelijk uitgangspunt is democratie en vrije markt. Wikipedia

Het is alweer 10 maanden geleden maar ik ik vond hem net. Hij is briljant. Een lezing van Angel Gurría, Secretaris Generaal van de OECD. Hij legt uit waarom we snel moeten stoppen met fossiele brandstoffen en waarom kolen de smerigste brandstof is. Hij wordt bijgestaan door Lord Nicolas Stern, een gerenomeerd econonoom.

Stern is vooral bekend van zijn vaak geciteerde 700 pagina’s tellende rapport The Stern Review on the Economics of Climate Change, opgesteld in opdracht van de Britse regering. Hierin stelt hij o.a. dat klimaatverandering het grootste marktfalen in de geschiedenis is. Belangrijkste conclusie is dat we onmiddelijk moeten investeren in mitigation, het afbouwen van CO2 uitstoot. Elke Euro nu ge-investeerd verdient zich dubbel en dwars terug. Hij schat dat zo’n 2% van het totale inkomen ge-investeerd moet worden. Doen we dat niet dan zal de economische schade steeds verder oplopen.

Er zijn een paar aanmerkingen op de lezing. Angel Gurría zit denk ik niet in het politieke spectrum waar ik me thuisvoel, maar dat heb ik niet uitgeplozen. Bovendien gelooft hij overduidelijk in het doorgaan van groei, en dat is op zijn minst een punt van discussie.

Dan zegt hij dat we in de tweede helft van de eeuw naar nul CO2 emissie moeten. Dat is te laat. Volgens de wetenschap moeten we in 30 jaar in een rechte lijn naar beneden naar NUL. Basis van zijn aanname zal het IPCC zijn. Daarvan weten we, en dat schrijven ze zelf, dat ze geen versterkende effecten meerekenen, zoals b.v. het smelten van toendra’s waardoor gigantische hoeveelheden methaan kunnen vrijkomen. Die zelf-versterkende effecten (positive feedbacks) zijn niet te berekenen, daarvoor zijn er teveel onzekerheden. Maar ze zijn er wel. Bovendien gaat het IPCC uit van 2 graden opwarming, maar de meesten zijn het erover eens dat we niet meer dan 1,5 graad willen riskeren. De CO2 target van het IPCC is nog steeds 450ppm maar velen, zoals wij, willen 350. Zie www.350.org.

Verder is zijn lezing briljant en onderhoudend. Die kun je zeker aanraden aan al je niet overtuigde rechtse conservatieve vrienden en familie.

The climate challenge: Achieving zero emissions

 Lecture by the OECD Secretary-General, Mr. Angel Gurría

London, 9 October 2013

http://www.oecd.org/unitedkingdom/the-climate-challenge-achieving-zero-emissions.htm

2014 heetste april-mei in bestaan van de mens

Misschien overdrijf ik. Oordeel zelf.

Het blijkt dat april en mei 2014 wereldwijd de heetste april en mei waren sinds temperatuurmetingen begonnen in 1880, 134 jaar geleden. En we staan ook nog aan het begin van een el Niño jaar. Haal je zwembroek maar vast tevoorschijn.

De mens bestaat sinds, tja, sinds wanneer, laten we zeggen 1 miljoen jaar. In het Eemien, 120 duizend jaar geleden, was het iets warmer dan in 1750, zeeniveau een paar meter hoger dan nu. Er waren geen krokodillen in Alaska maar wel nijlpaarden in de Rijn en de Thames.

Het Eemien was een van de warmste perioden in de afgelopen 800.000 jaar. De metingen van de afgelopen 800.000 jaar zijn heel nauwkeurig gedaan aan ijsboringen in Antarctica. CO2 was trouwens in het Eemien ongeveer net zo hoog als de afgelopen 12.000 jaar tot 1750, zo rond de 280 ppm. Op dit moment is de CO2 net boven de 400, het gemiddelde over 2013 was er nog net onder.

We kijken dus even naar de temperaturen op Antarctica. Daar zijn tot voor kort maar weinig metingen gedaan. Maar het blijkt nu dat de temperatuurstijging op Antarctica ongeveer 3x zo hoog is als het gemiddelde over de wereld. Gemeld wordt 2.4 graad van 1958-2010. Dus 3 graden sinds 1750 lijkt me niet onwaarschijnlijk.

https://www.sciencenews.org/article/taking-antarcticas-temperature

Central West Antarctica among the most rapidly warming regions on Earth

1000px-Co2-temperature-plot-bewerkt

Ik heb een grafiek met gegevens van de ijskern een beetje bewerkt. Er is onzekerheid over de temperatuurstijging op Antarctica sinds 1750, maar het lijkt wel rond de drie graden te zullen zijn.

De landtemperatuur wereldwijd is al 1.5 graad hoger dan in 1750. De gemidelde temperatuurstijging inclusief oceanen is 0.8 graad.

Al met al, binnen onzekerheden in de meetmarge, lijkt het me dat we kunnen aannemen dat het nu zeker net zo warm is als in het Eemien. Die zeespiegelstijging van een paar meter is onderweg, 5 meter in 2300 is niet onwaarschijnlijk. Ook die Nijlpaarden komen wel. Zelfs als we vandaag totaal stoppen met CO2 uitstoot dan zit er nog een niet meer te vermijden extra 0.5 graad temperatuurverhoging in de pijplijn. Ik kan het niet bewijzen, nogmaals, de temperatuur zoals vastgesteld voor 120.000 jaar geleden heeft een foutmarge van een graad of wat. Ik denk echter dat het niet onwaarschijnlijk is dat de temperatuur nu al hoger is dan in de laatste miljoen jaar. Het tegendeel is denk ik ook niet te bewijzen is. De schattingen liggen in de orde van grootte met onzekerheidsmarges die het zeker niet kunnen uitsluiten dat ik gelijk heb.

Er zijn mensen die hier meer van weten dan ik. Als jij zo iemand bent en opmerkingen hebt, ondersteunend of juist niet, laat het me weten.

hugo@beunder.com

BRON

May was hottest on Earth since records began